P******** D* P* L**** J********** S***** 1
ApelantŞ********* V*****
Intimat InculpatP********** B*****
Apelant Parte vătămatăd.p.1851/A-În baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de persoana vătămată P********** B***** împotriva sentin?ei penale nr. 720 din data de 06 octombrie 2021 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală. În baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Sector 1 Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr. 720 din data de 06 octombrie 2021 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i rejudecând: Constată că inculpatul ŞCERBA?CHI Viorel a fost arestat preventiv de la data de 05.02.2019 la 26.06.2019, pe teritoriul României şi de la data de 03.10.2017 la data de 08.11.2017, pe teritoriul Marii Britanii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe apelantul – persoană vătămată P********** B***** la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul de Parchetului de pe lângă Sector 1 Bucure?ti rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 30 decembrie 2022.
Hotarare 1851/2022 din 30.12.2022Amana pronuntarea şi redactarea deciziei penale la data de 30.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2022Amana pronuntarea şi redactarea deciziei penale la data de 20.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2022În baza art. 476 alin. (4) Cod procedură penală, dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea dosarelor 1341/1/2022, 1344/1/2022, 1346/1/2022 ?i 1348/1/2022 aflate pe rolul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, toate având ca obiect dezlegarea unor chestiuni de drept vizând modalitatea de aplicare a dispozi?iilor art. 155 alin. (1) Cod penal. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 22.06.2022.
Incheiere suspendare din 22.06.2022În vederea audierii apelantului - inculpat şi a martorului Marius Cristian
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Înch./În baza art. 100 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, respinge proba solicitată de Ministerul Public constând în efectuarea unui nou raport de expertiză criminalistică de către exper?ii din cadrul Institutului Na?ional de Expertize Criminalistice. În baza art. 100 alin. (4) lit. d) ?i f) Cod procedură penală, respinge proba cu înscrisuri solicitată de persoana vătămată P********** B***** constând în efectuarea unei adrese către D.G.P.M.B. – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul pentru Combaterea Infracţiunilor contra Patrimoniului prin care această instituţie să pună la dispoziţie imaginile video surprinse la staţia de alimentare din intersecţia Calea Griviţei – Bd. Ion Mihalache din data 11.12.2013. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 16 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022Amana pronuntarea asupra cererilor în probaţiune formulate la data de 16.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2022Pentru a se prezenta martorul propus şi persoana vatamata in vederea audierii. Amana pronuntarea asupra celorlalte cereri în probatiune formulate la data de 10.05.2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Fata de cererea formulată de apelantul-persoana vatamata de în vederea angajării a unui aparator ales
Incheiere de sedinta din 30.03.2022