M********* J********
ContestatorI******** G******* C*****
IntimatCalifică excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită ca fiind un motiv de contestaţie la executarea silită însăşi. Admite în parte acţiunea având ca obiect contestaţie la executare, astfel cum a fost modificată, formulată de contestatorul MINISTERUL JUSTIŢIEI în contradictoriu cu intimata I******** G******* C*****. Anulează încheierea nr.2/15.12.2020, încheierea din 24.02.2021 de conexare dosare şi actele de executare subsecvente emise în dosarul de executare nr.809/E/2019 al BEJ CIMPULUNGEANU M.G. SARMIS cu referire la debitorul-contestator Ministerul Justiţiei în ceea ce priveşte onorariul executorului judecătoresc aferent dosarului de executare nr.809/E/2019 al BEJ CIMPULUNGEANU M.G. SARMIS, pe care-l reduce la suma de 2.000 lei TVA inclus şi în ceea ce priveşte suma de 238 lei TVA inclus cu titlu de onorariu executor judecătoresc pentru obligaţia de a face. Respinge ca rămasă fără obiect cerere de suspendare a executării silite. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect întoarcere de executare silită. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri ce se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 05.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 7713/2022 din 05.07.2022Amână pronunţarea la data de 05.07.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022Admite excepţia necompeten?ei teritoriale exclusive procesuale a Judecătoriei Ia?i, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Declina competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare-suspendare executare silită formulată de contestatorul Ministerul Justiţiei în contradictoriu cu intimata I******** G******* C*****, în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 356/2022 din 20.01.2022