C****** C********* p*** a***** C****** O***
ReclamantC****** V******* p*** a***** C****** O***
ReclamantP********* C*********
PârâtP********* I***
PârâtP********* N******
PârâtAdmite cererea de completare a sentin?ei civile nr. 507/2022 din 12.04.2022, pronun?ată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 3112/239/2017, ce a fost formulată de reclaman?ii Covaliu Constantin ?i Covaliu Virginia, .Completează dispozitivul sentin?ei, în sensul că, după paragraful 5 (?i înaintea paragrafului ”Respinge, ca nefondată, ac?iunea formulată de reclaman?ii Covaliu Constantin ?i Covaliu Virginia, în contradictoriu cu pârâtul P********* C*********, se introduce următorul paragraf: ”În caz de neîndeplinire a obliga?iei de ridicare a acestor garduri, de către pârâ?ii P********* I***, P********* N****** ?i Panaitescu Mihai, Gagea Petru ?i Hărmănescu Gelu, autorizează reclaman?ii să le demoleze, pe cheltuiala pârâ?ilor”. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, conform art. 460 C.proc.civ. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Hârlău, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ., azi, 16.05.2022.
Hotarare completaredispozitiv 684/2022 din 16.05.2022Admite ac?iunea formulată de reclaman?ii Covaliu Constantin ?i Covaliu Virginia, în contradictoriu cu pârâ?ii P********* I***, P********* N******, Panaitescu Mihai, Gagea Petru, ?i Hărmănescu Gelu, Obligă pe pârâtul P********* I*** să ridice gardul edificat pe aliniamentul 25-26 din Anexa la Raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic Răileanu Dumitru (fila 20 dosar). Obligă pe pârâ?ii P********* N****** ?i Panaitescu Mihai să ridice gardul edificat pe aliniamentul 25-24-23 din Anexa la Raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic Răileanu Dumitru (fila 20 dosar). Obligă pe pârâtul Gagea Petru să ridice gardul edificat pe aliniamentul 8-11 ?i 8-4 din Anexa la Raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic Răileanu Dumitru (fila 20 dosar). Obligă pe pârâtul Hărmănescu Gelu să ridice gardul edificat pe aliniamentul 7-8 ?i 8-4 din Anexa la Raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic Răileanu Dumitru (fila 20 dosar). Respinge, ca nefondată, ac?iunea formulată de reclaman?ii Covaliu Constantin ?i Covaliu Virginia, în contradictoriu cu pârâtul P********* C*********, În baza art. 453 alin. 1 C.proc.civ., obligă pe pârâ?ii P********* I***, P********* N******, Panaitescu Mihai, Gagea Petru ?i Hărmănescu Gelu, în solidar, la plata către reclaman?i a sumei de câte 814 lei (fiecare), cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, conform art. 460 C.proc.civ. Cererea ?i motivele de apel se vor depune la Judecătoria Hârlău, sub sanc?iunea nulită?ii, conform art. 471 alin. 1 C.proc.civ. Pronun?ată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ., la data de 12.04.2022.
Hotarare 507/2022 din 12.04.2022Amînă pronun?area la 12.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022pentru a fi cita?i prin publicitate pârâ?ii P********* I*** ?i P********* C*********
Incheiere de sedinta din 15.02.2022