M***** V* G****** T*****
Contestator PetentÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C. proc. pen., raportat la art. 587 alin. 3 C. proc. pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de petentul-condamnat MITREA GABRIEL TINUCA ( ) împotriva sentin?ei penale nr. 2589/03.11.2021, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă petentul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei ( în favoarea doamnei avocat Epure Danusia Niculina) Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 02.02.2022.
Hotarare 100/2022 din 02.02.2022