S* V****** S**
ReclamantA****** N******** S****** V********* - A*****
PârâtD******* J******** S****** V********* Ş* P***** S******** A********** S**** D**** S****
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta A.N.S.V.S.A., prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta V. SRL, cu sediul în -, CUI -, J -, în contradictoriu cu pârâtele A.N.S.V.S.A. şi D.J.S.V.S.A. Sălaj. Dispune obligarea pârâtelor la plata către reclamantă a sumei de 65.000 lei reprezentând contravaloarea drepturilor băneşti reglementate ?i conferit de prevederile art. IV al Legii nr. 236/2019 în baza acordului-cadru de servicii nr. 20446/10.10.2019 ?i a contractului subsecvent de servicii nr. 20446/10.10.2019, pentru perioada 16.12.2019 - 30.06.2020. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 1300 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 28.03.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 467/2022 din 28.03.2022Admite excepţia necompetenţei materiale func?ionale a completului specializat de contencios administrativ ?i fiscal din cadrul Tribunalului Sălaj, invocată din oficiu.Declină, în favoarea completului specializat în materia litigiilor civile din cadrul Tribunalului Sălaj – Secţia civilă, competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta V S.R.L., cu sediul social în_ şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat I D din mun._, în contradictoriu cu pârâtele A N S V S A, cu sediul în_ ?i D J S V S A SJ.Fără cale de atac.Pronunţată în data 14 ianuarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei. Ss/Pre?edinte,
Incheiere de sedinta din 14.01.2022