C*** M******
ReclamantM**** V*****
ReclamantM**** V*******
ReclamantM**** M*****
PârâtM**** A**** D****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Botoşani, invocată de pârâţi. În temeiul art. 132 alin. 3 Cod de Procedură Civilă declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii C*** M******, M**** V***** şi M**** V*******, M**** A**** D**** şi M**** M*****, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 135 alin. 1 Codul de procedură civilă trimite dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă în legătură cu competen?a teritorială de solu?ionare a dosarului între Judecătoria Cluj-Napoca ?i Judecătoria Botoşani. Fără cale de atac, conform art. 132 alin. 3 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.02.2022.
Hotarare 513/2022 din 25.02.2022În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 25.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 10.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022