C***** S***** M****
InculpatL*** G***
Parte vătămatăS******* M******** D* U****** E**** B******* B*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.93/DLF din data de 03.11.2021 a Judecătoriei Bârlad (dosar urmărire penală nr. 350/P/2021), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr.61/UP la data de 03.11.2021, în baza art.202, art. 223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, faţă de inculpatul Cazacu Steven -Mirel, în prezent aflat sub măsura arestului preventiv la CRAP-IPJ Buzău, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 32 al. 1 C.pen. raportat la art. 188 al. 1 C.pen.. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Cazacu Steven -Mirel. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, solicitată de inculpatul Cazacu Steven- Mirel. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.12.2021, ora 11,00.
Incheierefinalacameraconsiliu82/2021 din 13.12.2021