R******* F*****
InculpatR******* C*********
InculpatV**** C******
InculpatH**** F****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C.p.p, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în considerentele Sentinţei penale nr. 33 din data de 10.02.2022, în sensul că se va trece: „La termenul de judecată din data de 13.12.2021, instanţa a admis cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei-prim procuror elm, în sensul reţinerii stării de recidivă pentru inculpatul rf, art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal.” în loc de „La termenul de judecată din data de 13.12.2021, instanţa a admis cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei-procuror prd, în sensul reţinerii stării de recidivă pentru inculpatul rf, art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal.” De asemenea, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 33 din data de 10.02.2022, în sensul că se va trece: „Ia act că primăria Bănişor nu s-a constituit parte civilă, sens în care suma de 1029, 56 lei se vor confisca de la inculpaţii rc şi vc în favoarea statului, în temeiul art. 112 lit e cod penal”. în loc de „Ia act că primăria Bănişor nu s-a constituit parte civilă, sens în care suma de 1029, 56 lei se vor confisca în favoarea statului, în temeiul art. 112 lit e cod penal”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2022, la sediul instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.02.2022I.În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RF, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a C.p., şi art. 41 alin. 1 C.p. raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, (persoana vătămată HF). Pedeapsa se va executa prin privare de libertate conform art. 60 C.pen. Constată că inculpatul RF este deţinut în altă cauză. II.În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RC la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, (persoană vătămată HF). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RC la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii tăiere ilegală de arbori nemarcaţi, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 107 alin (1 indice 1) lit. a), alin (2) lit. b) din Lg 46/2008 (fost art. 107 alin (1), alin (2) lit. b)) În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RC la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt de arbori, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 109 alin (1 indice 1) lit. a) alin (2) lit. b) din Lg. 46/2008 (fost art. 109 alin (1), alin (2) lit. b)). În baza art. 38 alin 1 cod penal raportat la art. 39 lit b cod penal Cod penal dispune contopirea pedepselor stabilite în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse respectiv 6 luni, rezultând pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. Pedeapsa se va executa prin privare de libertate conform art. 60 C.pen. Constată că inculpatul RC este deţinut în altă cauză. III.În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul VC la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, (persoană vătămată HF). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul VC la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii tăiere ilegală de arbori nemarcaţi, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 107 alin (1 indice 1) lit. a), alin (2) lit. b) din Lg 46/2008 (fost art. 107 alin (1), alin (2) lit. b)). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul VC la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt de arbori, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 109 alin (1 indice 1) lit. a) alin (2) lit. b) din Lg. 46/2008 (fost art. 109 alin (1), alin (2) lit. b)). În baza art. 38 alin 1 cod penal raportat la art. 39 lit b cod penal Cod penal dispune contopirea pedepselor stabilite în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse respectiv 6 luni, rezultând pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de an şi 10 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sâg sau în cadrul bisericii locale din Sâg, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art.57 rap. la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă HF şi obligă în solidar, inculpaţii la plata sumei de 1500 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea acestei părţi civile.(inch din 25.06.2021, anterior citirii actului de sesizare). Ia act că PB nu s-a constituit parte civilă, sens în care suma de 1029, 56 lei se vor confisca în favoarea statului, în temeiul art. 112 lit e cod penal În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpaţii RF, RC şi VC la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat, fiecare (900 lei pentru faza de urmărire penală, 900 lei pentru faza de judecată şi faza de cameră preliminară). În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj a sumei de 2604 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, avocat GS, conform împuternicirii nr. 102/24.05.2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.02.2022, la sediul instanţei.
Hotarare 33/2022 din 10.02.2022amână pronun?area pentru data de 10.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022Admite cererea de schimbare a încadrării juridice, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul rf, în prezent aflat în Penitenciarul Oradea, solicitată de către reprezentanta Ministerului Public. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului rf din infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) şi d) şi alin (2) lit. b) din Codul Penal şi pedepsită cu închisoarea de la 2 la 7 ani, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal în infracţiunea de furt calificat, faptă prevazută de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) şi d) şi alin (2) lit. b) din Codul Penal şi pedepsită cu închisoarea de la 2 la 7 ani, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 43 alin. 5 Cod procedură penală. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2021.
Incheiere de sedinta din 17.12.2021pentru discutarea fondului
Incheiere de sedinta din 13.12.2021pentru continuitate
Incheiere de sedinta din 22.10.2021pentru continuitatea completului de judecata
Incheiere de sedinta din 24.09.2021pentru prezentarea inculpatului lipsa
Incheiere de sedinta din 25.06.2021