O**** N******
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamnă pe inculpatul ON [,la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 213 alin. (1) ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, 4 acte materiale. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamnă pe inculpatul O**** N****** ,la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?im, pedepsită de art. 367 alin. 1 ?i 2 cod penal, În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că inculpatul a foast condamnat prin Sentin?a penală nr. 961/2019 a Judecătoriei TG. Mure?, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru fapte concurente, de aceea?i natură. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal contope?te pedepsele aplicate, aplică pe cea mai grea dintre ele, cea de 2 ani închisoare la care adaugă o treime din suma celorlalte pedepse aplicate respectiv 1 an închisoare, astfel încât pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului este de 3 ani închisoare. Instan?a aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 2 ani, pe lângă pedeapsa rezultantă. În baza art. 65 Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin.3 Cod penal pe lângă pedeapsa rezultantă. În temeiul art. 73 Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante aplicate a duratei re?inerii din 25.10.2017 ?i a arestării preventive respectiv din data de 26.10.2017 până la data dee 24.11.2017. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului să execute şi următoarea obligaţie: -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform prevederilor art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Găle?ti, jud. Mure? sau în cadrul Primăriei Municipiului Târgu Mure? pe o perioadă de 70 de zile. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocarii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial suspendate. Constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, iar conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b), art. 7 alin 1 ?i 2 din legea 76/2008 dispune prelevarea mostrelor biologice de la inculpatul O**** N******, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea sumei de 1.260 lei, identificată şi ridicată de organele de poliţie judiciară, de la inculpatul O**** N******, de la adresa din sat Troiţa, com. Găleşti, nr. 11, jud. Mureş. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 800 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 20.12.2022.
Hotarare 163/2022 din 20.12.2022stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 20.12.2022, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2022stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 14.12.2022, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2022În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 17.11.2022, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2022revenirea cu adresa la parchet
Incheiere de sedinta din 05.09.2022pentru a se depune acte în circumstan?iere
Incheiere de sedinta din 10.06.2022admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 23.05.2022