L***** A******* M******
Apelant avocatR**** L****
Apelant avocatC******* C*******
Apelant InculpatN*** S***** T******* V*****
Apelant InculpatŞ***** R*****
InculpatAdmite apelul formulat de petentele Lup?an Anamaria Mihalea ?i R**** L**** ?i inculpaţii Nagy (fost Stoica) Tiberius Virgil, C******* C******* ?i Ciorogar (fostă Burcea) Alina, împotriva sentinţei penale nr.215 din 21.07.2021 pronunţată în dosarul nr.2394/257/2018 de Judecătoria Mediaş pe care o desfiinţează în parte, în ce prive?te: - cuantumul onorariilor acordate apelantelor Lup?an Anamaria Mihalea ?i R**** L**** în calitate de apărători desemna?i din oficiu; - soluţia de condamnare a inculpa?ilor N*** S***** T******* V*****, C******* C******* ?i Ciorogar (fostă Burcea) Alina pentru infracţiunile deduse judecă?ii. Extinde efectele apelului declarat de inculpaţi ?i în privin?a inculpatului Ş***** R***** în referitor la solu?ia de condamnare pentru infracţiunea dedusă judecăţii. Procedând la judecarea cauzei în aceste limite: Majorează de la 360 lei la 868 lei cuantumul onorariilor acordate apelantelor Lup?an Anamaria Mihalea ?i R**** L**** în calitate de apărători desemna?i din oficiu. În baza art.396 alin.6, 8 C.proc.pen. rap.la art.16 lit.f C.proc.pen., art.153 C.pen., art.154 alin.1 lit.d C.pen. încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpaţilor: - Nagy Tiberius Virgil (fost STOICA), ……pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în forma continuata prevăzută de art.244 al.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 al.1 C.p., art.35 al.1, art.77 al.1 lit.a Cod penal (12 acte materiale); - C******* C*******, …………, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în forma continuata prevăzută de art.48 rap. la art.244 al.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 al.1 C.p., art.35 al.1, art.77 al.1 lit.a Cod penal (3 acte materiale); - Ciorogar (fostă Burcea) Alina, ……….. pentru complicitate la infracţiunea de inselaciune prevăzută de art.48 rap. la art.244 al.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 al.1 C.p., art.77 al.1 lit.a Cod penal; - Ş***** R*****, …….. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în forma continuata prevăzută de art.244 al.1, 2 C.p. cu aplic. art.41 al.1 C.p., art.35 al.1, art.77 al.1 lit.a Cod penal (12 acte materiale). Constată că inculpatul C******* C******* a fost re?inut 24 de ore, în data de 2.04.2016 ?i arestat preventiv din data de 3.04.2016 pana în data de 29.09.2016. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.232/7.12.2021 emis de Judecătoria Media? pe numele inculpatului Ş***** R***** în baza sentin?ei apelate ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea acestui mandat, dacă nu este arestat sau de?inut în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariul de 868 lei al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Nagy (fost Stoica) Tiberius Virgil va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei ?i va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 20.07.2022, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 582/2022 din 20.07.2022Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 20 iulie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2022DISPUNE Repune cauza pe rol la data de 28.06.2022 ora 10:30, pentru când: Se supune dezbaterii contradictorii prescripţia răspunderii penale a faptelor deduse judecăţii în raport de Decizia Curţii Constituţionale din data de 26.05.2022, nepublicată, prin care s-au declarat neconstituţionale dispoziţiile art. 155 alin. 1 Cod penal. Se citează părţile, inculpatul apelant N*** S***** T******* V*****, aflat în stare de detenţie cu menţiunea prezenţei obligatorii, iar în eventualitatea în care îşi manifestă acordul printr-un înscris semnat personal, prin participarea la judecarea cauzei prin videoconferinţă din locul de detenţie. Se încunoştinţează apărătorii aleşi şi desemnaţi din oficiu ai părţilor. Se încunoştinţează petentele apelante Lupşan Anamaria Mihaela şi R**** L****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 30.05.2022. Pre?edinte, Judecător,
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Având în vedere dispoziţiile art. 123 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, faţă de imposibilitatea unui membru al completului de judecată, aflat în concediu medical, de a participa la deliberări, va amâna pronunţarea la data de 30 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2022Stabileste termen pentru pronuntare la data de 10 mai 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Amână cauza la data de 22 martie 2022 ora 11:00 faţă de imposibilitatea inculpaţilor de a se prezenta, din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022