C***** P**** C*******
CondamnatÎn temeiul art. 560 şi art. 586 Cod procedură penală, raportat la art. 63 Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Ploieşti de înlocuire a pedepsei amenzii penale stabilite prin sentinţa penală nr. 1265/01.09.2020 pronunţată în dosarul nr.23253/281/2019 al Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2020 în privinţa intimatului Catană Petre-Cristian. În temeiul art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea sumei de 554 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2022.
Hotarare 197/2022 din 08.02.2022Amână pronunţarea la data de 08.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022faţă de lipsa persoanei condamnate
Incheiere de sedinta din 04.01.2022