A****** L******
ReclamantW*** A** H****** L** (**** A** H****** Z***
PârâtW*** A** H****** L*** B******** S*** O******
PârâtRespinge excep?ia necompeten?ei generale a instan?elor române astfel cum a fost invocată prin întâmpinare ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei W.A.H.LTD B.S.O. invocată din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta A.L. în contradictoriu cu pârâta W.A.H. Zrt, ca neîntemeiată. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta A.L. în contradictoriu cu pârâta W.A.H. LTD B.S.O. ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitatea procesuală pasivă. Respinge cererea accesorie a reclamantei privitoare la cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtelor privitoare la cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel la tribunal în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20 mai 2022.
Hotararecameraconsiliu5809/2022 din 20.05.2022