D****** S***** C*******
Intimat ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtM********* A******* N********
Apelant PârâtS***** P********** M******** U* 0**** B********* D** C***** P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtC**** I****
Intimat ReclamantCu majoritate: Admite apelul formulat de apelantul-pârât MAPN. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Apărării Na?ionale. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apărării Na?ionale, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge apelul formulat de apelan?ii-pârâ?i PÎCCJ ?i Sec?ia Parchetelor Militare din cadrul PÎCCJ, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată în mod public, astăzi, 11.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Cu opinia separată a doamnei judecător Ilie Nadia Raluca, în sensul de a admite ?i apelul formulat de apelan?ii-pârâ?i PÎCCJ ?i Sec?ia Parchetelor Militare din cadrul PÎCCJ, schimba în parte sentin?a atacată ?i respinge ac?iunea pentru perioada 30.01.2017-30.12.2017, ca nefondată, cu păstrarea în rest a sentin?ei.
Opinieseparata din 11.03.2022În vederea soluţionării cererii de abţinere a dnei jud. Gabriela Florescu Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2022.
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Repune cauza pe rol, pentru solu?ionarea apelurilor în complet de divergen?ă. Fixează termen de judecată la data de 11.02.2022, ora 11,00, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronun?ată în mod public, astăzi, 14.01.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022