a** G******** C******
Petentpreschimba termenul de la 21.09.2021 la 15.06.2021 ora 11.00
I. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului avocat GEORGESCU CĂTĂLIN privind repunerea cauzei pe rol. II. Admite excepţia necompetenţei materiale a judecătorului de cameră preliminară de la Curtea Militară de Apel Bucure?ti, excepţie invocată din oficiu. În baza art.50 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.340 alin.1 C.pr.pen. cu ref. la art.38 alin.1 lit.b) C.pr.pen. ?i art.41 alin.1 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a plângerii petentului avocat GEORGESCU CĂTĂLIN ( date personale) împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa nr.468/D/P/2020 din 10.12.2020 emisă de procurorul ?ef al Serviciului de combatere a infrac?iunilor de terorism ?i a celor contra securită?ii na?ionale din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Sec?ia de Combatere a Infrac?iunilor de Terorism ?i a Criminalită?ii Informatice, soluţie menţinută prin ordonanţa nr.67/II-2/2021 din 12.04.2021 emisă de procurorul ?ef al Sec?iei de Combatere a Infrac?iunilor de Terorism ?i a Criminalită?ii Informatice din cadrul Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti, căruia i se trimite dosarul. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art.50 alin.4 C.pr.pen., hotărârea nu este supusă căilor de atac. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia petentului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.06.2021.
Incheiere finala dezinvestire 10/2021 din 30.06.2021deliberarea ?i pronuntarea hotararii se vor face la 30.06.2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021În baza art.68 alin.2 şi 5 C.pr.pen. rap. la art.64 alin.1 lit.f) C.pr.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea Militară de Apel Bucure?ti, judecător lt.col. Dorel-George Matei (C3 CP), în dosarul nr.23/81/2021, având ca obiect plângere solu?ii de neurmărire/netrimitere în judecată (art. 340 C.pr.pen.). Men?ine actele îndeplinite ?i măsurile dispuse în cauză. În baza art.110 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/2015, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului C3 CP, iniţial investit. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Potrivit art.68 alin.7 C.pr.pen, încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 14.06.2021.
Incheiere abtinere din 14.06.2021În vederea citării intimatei gl. Coralia Panainte.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021preschimba termenul de judecata acordat pentru data de 26.05.2021
Respinge, ca nefondată, declaraţia de abţinere formulată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea Militară de Apel Bucure?ti, judecător lt.col. Dorel-George Matei (C3 CP), în dosarul nr.23/81/2021, având ca obiect plângere solu?ii de neurmărire/netrimitere în judecată (art. 340 C.pr.pen.). În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Potrivit art.68 alin.7 C.pr.pen, încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 24.05.2021.
Incheiere abtinere din 24.05.2021