D******* A****** A********
ReclamantB***** A************* D* A*********** D** R******
PârâtS****** S***** C*****
IntervenientH** G***** S******** S* P*** B******* B***** A************* D* A*********** D** R******
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 01.02.2023, pentru când revine cu adresă către expert, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 23.11.2022Încuviin?ează obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară, formulate de către pârâţi. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde următoarelor obiecţiuni: - Să se indice punctual parametrii cinematici şi dinamici caracterizanţi ai accidentului; - Să se arate care au fost criteriile de comparaţie în baza cărora s-a reţinut că airbag-ul lateral se putea declanşa, în condiţiile particulare ale impactului; - Să se menţioneze în concret care este pragul de la care sistemul de protecţie pasivă a vehiculului analizat activează declanşarea airbag-urilor. Respinge obiecţiunea la raportul de expertiză, solicitată de către pârâţi, privind ajustarea corelativă a calculului prejudiciului suferit de către reclamantă. Va relua procedura de citare cu intervenientul. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2022, ora 8:30, pentru când reclamanta şi pârâţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Încuviinţează solicitarea apărătoarei pârâţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară. Reia procedura de citare cu intervenientul. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2022, ora 10,20 pentru când reclamanta şi pârâţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Ia act de faptul că pârâtul Biroul Asiguratorilor De Autovehicule Din România a depus la dosarul cauzei dovada îndeplinirii obligaţiei de achitare a onorariului de expert, conform înscrisului aflat la fila nr. 10 volumul nr. II dosar. Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică judiciară, în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi, urmând a fi indicat în adresa emisă, numele experţilor-consilieri încuviinţat părţilor, respectiv domnul Tabacu Ion, pentru reclamantă, şi domnul Petrescu Alexandru, pentru pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2022, ora 8:30, pentru când reclamanta şi pârâţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Se reia procedura de citare cu intervenientul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., încuviinţează pentru reclamantă şi pârâţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Constată admisibilă şi utilă soluţionării cauzei proba cu expertiză specialitatea autovehicule, propusă de reclamantă şi pârâţi, urmând a o încuviinţa în temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ. Stabileşte următoarele obiective: 1. Să se stabilească dinamica producerii accidentului; 2. Să se stabilească avariile suferite de autoturismul proprietatea reclamantei; 3. Să se evalueze eventualul prejudiciu creat prin avarierea autoturismului proprietatea reclamantei raportat la costul pieselor şi al manoperei; 4. sa se interogheze/verifice calculatoarele de bord (ECU) ale vehiculului marca Infiniti având nr. AG-15-RCU proprietatea reclamantei si sa se obţină în acest mod un istoric al codurilor de eroare / al daunelor înregistrate de acesta de-a lungul timpului (operaţiune tehnica de natura sa clarifice daca toate avariile reclamate provin din evenimentul asa-zis produs la data de 17.07.2020), cu precizarea ca pentru realizarea acestui obiectiv reclamanta trebuie sa asigure prezenta fizica a vehiculului avariat la data si in locaţia indicate de expert in scopul efectuării unei diagnoze computerizate; 5. sa se verifice complementaritatea urmelor si avariilor autovehiculelor asa-zis implicate in accidentul rutier din data de 17.07.2020, cu indicarea punctuala a eventualelor nepotriviri identificate si respectiv cu evidenţierea eventualelor avarii preexistente ori ce nu se puteau produce in condiţiile dinamicii declarate a accidentului, urmând totodată ca expertul sa menţioneze daca - in raport de amplitudinea si poziţionarea avariilor - se justifica ori nu activarea airbag-urilor la acroşajul cu vehiculul «agresor>>; 6. sa se determine valoarea costurilor de reparaţie necesare pentru repunerea vehiculului reclamantei in starea sa anterioara accidentului, cu excluderea din acest calcul a contravalorii pieselor / materialelor / operaţiunilor de remediere a avariilor preexistente si/sau fără legătură de cauzalitate cu accidentul. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert DOBRE IOAN, specialitatea autovehicule, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, respectiv 500 lei în sarcina reclamantei şi câte 250 lei în sarcina fiecărui pârât. Pune în vedere reclamantei şi pârâţilor să depună la dosar dovezile achitării onorariului provizoriu pentru experţi, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrărilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Încuviinţează solicitarea pârâţilor privind participarea expertului consilier Petrescu Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022, orele 09:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Une?te excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a B.A.A.R. invocată prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Pune în vedere apărătorului pârâtului B.A.A.R. să depună la dosar toate înscrisurile existente în dosarul de daună, în vederea discutării probatoriului la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 02.02.2022, orele 09:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă H** G***** S******** S* P*** B******* B***** A************* D* A*********** D** R******, cu sediul în Bucureşti, str. Vasile Lascăr, nr.40-40 Bis, sector 2 citându-se la sediul indicat cu copia cererii completatoare. Dispune comunicarea cererii completatoare către celelalte păr?i. Amână judecarea cauzei la 24.11.2021, orele 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021