S**** V***** L* C*** A** N*** D***
Apelant succesor victima - Parte vătămatăC*** I******** S*** P*** A************ I******** F***** D* G******** A A***********
Apelant Parte responsabilă civilmenteR*** M*****
Apelant InculpatD****** L*****
Intimat Parte vătămatăŢ***** C****** M***** L* C****** S**** N******
Intimat succesor victimaÎn baza art.421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantele păr?i civile Dudu Neculai, Dudu Gheorghe, Petrov Antoneta ?i Vintilă Călina ?i apelanta parte responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare CITY INSURANCE S.A. împotriva sentin?ei penale nr.82/24.05.2021 pronun?ată de către Judecătoria Măcin în dosarul penal nr.2401/253/2019. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate împotriva aceleia?i sentin?e penale de apelantul inculpat R*** M***** ?i apelantele păr?i civile Petrescu Mihaela, Brauman Maria, Gughii Tudorel, Sorei Victor, Sorei Viorel, Sorei Nelu ?i Sarău (fostă Tăranu) Veronica. Desfiin?ează în parte sentin?a atacată ?i, rejudecând, descontope?te pedeapsa rezultantă principală de 11 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului R*** M***** ?i repune pedepsele principale componente în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului R*** M*****, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzute de art.192 alin.2 ?i 3 Cod penal, de la 10 ani închisoare la 5 ani ?i 6 luni închisoare, pe care o contope?te cu pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzute de art.336 alin.1 Cod penal ?i pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzute de art.338 alin.1 Cod penal în pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an ?i 8 luni închisoare, reprezentând o treime din suma pedepselor care nu se execută, urmând ca în final inculpatul R*** M***** să execute pedeapsa rezultantă principală de 7 ani ?i 2 luni închisoare în regim de de?inere, potrivit art.60 Cod penal. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada executată prin re?inere, arest preventiv ?i arest la domiciliu de la 12.08.2019 la 10.03.2020 inclusiv. Majorează cuantumul sumelor acordate cu titlu de daune morale păr?ilor civile Petrescu Mihaela, Brauman Maria, Gughii Tudorel, Sorei Victor, Sorei Viorel, Sorei Nelu de la câte 40.000 lei la câte 75.000 lei pentru fiecare din aceste păr?i civile, precum ?i cuantumul sumei acordate cu titlu de daune morale păr?ii civile Sarău (fostă ?ăranu) Veronica de la 80.000 lei la 150.000 lei ?i obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare CITY INSURANCE S.A. la plata acestor sume către păr?ile civile. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?iile contrare deciziei penale de fa?ă ?i men?ine restul dispozi?iilor acesteia, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.274 alin.1 Cod de procedură penală, obligă pe apelantele păr?i civile Dudu Neculai, Dudu Gheorghe, Petrov Antoneta ?i Vintilă Călina ?i pe apelanta parte responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare CITY INSURANCE S.A. la plata a câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 14.02.2022.
Hotarare 100/2022 din 14.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 14.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022