Dosar 2403/102/2019 din 05.10.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.02.2022 la ora 8:30

  Complet: C4LMASA

• Schimbat în parte

  Admite apelul formulate de reclamanţii D****** R***** C*****, P******* C******, D********* C****** C*****, P********* A****** C*****, C****** D******, Benedek Andreea, Darabana Mihai Dragos ?i Dominte Ciprian (fiecare cu CNP ?i dpa), împotriva sentinţei civile nr. 469/23.03.2021, pronunţată de Tribunalul Mureş. Schimbă în parte sentinţa atacată, după cum urmează: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii D****** R***** C*****, P******* C******, D********* C****** C*****, P********* A****** C*****, C****** D******, Benedek Andreea, Darabana Mihai Dragos ?i Dominte Ciprian, în contradictoriu cu pârâ?ii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cdi), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov (cdi), Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov (cdi), Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna (cdi) ?i Ministerul Justi?iei (cdi). Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov la recalcularea şi la plata în favoarea reclamanţilor, pe perioada cât au avut calitatea de angajatori ai acestora, a diferenţelor de drepturi salariale rezultate prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare stabilit la lit. A, pct. 13 din Anexa la OUG nr. 27/2006, după cum urmează: - pentru reclamanta D****** R***** C***** – de la data de 16.12.2016 – 30.11.2019, inclusiv; - pentru reclamanta P******* C****** – de la data de 15.06.2017 ?i, în continuare, până la încetarea condi?iilor legale de acordare; - pentru reclamanta D********* C****** C***** - de la data de 16.12.2016 ?i, în continuare, până la încetarea condi?iilor legale de acordare; - pentru reclamanta P********* A****** C***** - de la data de 16.12.2016 ?i, în continuare, până la încetarea condi?iilor legale de acordare; - pentru reclamanta C****** D****** - de la data de 15.12.2018 ?i, în continuare, până la încetarea condi?iilor legale de acordare; - pentru reclamanta Benedek Andreea - de la data de 01.06.2019 ?i, în continuare, până la încetarea condi?iilor legale de acordare; - pentru reclamantul Darabană Mihai Dragoş - de la data de 16.12.2016 ?i, în continuare, până la încetarea condi?iilor legale de acordare; Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov la recalcularea şi plata în favoarea reclamantei Benedek Andreea, pe perioada cât au avut calitatea de angajatori ai acesteia, a diferenţelor de drepturi salariale rezultate prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare stabilit la lit. A, pct. 13 din Anexa la OUG nr. 27/2006, pentru perioada 16.12.2016 - 31.05.2019, inclusiv. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna la recalcularea şi plata în favoarea reclamantului Dominte Ciprian, pe perioada cât au avut calitatea de angajatori ai acestuia, a diferenţelor de drepturi salariale rezultate prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare stabilit la lit. A, pct. 13 din Anexa la OUG nr. 27/2006, începând cu data de 01.07.2018 ?i în continuare, până la încetarea condi?iilor legale de acordare. Obligă pârâtul Ministerul Justiţiei cdi) la recalcularea şi la plata în favoarea reclamantei P******* C******, pe perioada cât a avut calitatea de angajator al acesteia, a diferenţelor de drepturi salariale rezultate prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare stabilit la lit. A, pct. 13 din Anexa la OUG nr. 27/2006, pentru perioada 16.12.2016 - 15.06.2017, inclusiv. Diferenţele salariale anterior menţionate vor fi actualizate în raport cu rata inflaţiei începând cu data scadenţei lunare a fiecărui drept şi până la data plăţii efective. La sumele anterior menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată începând cu data scadenţei lunare a fiecărui drept şi până la data pronunţării hotărârii primei instanţe, iar în continuare, diferenţa dintre dobânda penalizatoare şi cea remuneratorie, până la data plăţii efective. Respinge ca nefondat apelul incident formulat de apelantul-pârât Consiliul Superior al Magistraturii, împotriva aceleiaşi sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei hotărâri. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.02.2022.

  Hotarare 114/2022 din 08.02.2022

• Sedinta din data de 25.01.2022 la ora 9:00

  Complet: C4LMASA

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea cauzei la data de 8 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022