J******** G*******
ReclamantJ******** G******* P*** C* A** M***** M******
ReclamantC*** J******** D* P***** H********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Casei Judeţene de Pensii invocată de aceasta. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia prematurităţii acţiunii invocată de pâeâtă prin întâmpinare. Admite acţiunea în conflict individual de muncă formulată de reclamantul J******** G*******, în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** H********, şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de către reclamant la SC Agrotransport Hunedoara SA, fosta ITSAIA Hunedoara-Deva Autobaza Haţeg, în perioada 20.07.1982 până la 04.01.1993, este încadrată în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 800 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 16.03.2022.
Hotarare 397/2022 din 16.03.2022În vederea continuării administrării probatiunii testimoniale.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022În vederea administrării probatiunii încuviintate, precum si comunicarea către pârâtă a unui exemplar din înscrisurile depuse de către reclamant.Se constată că prezenta actiune este un litigiu de muncă, având ca obiect actiune în constatare, sens în care se vor efectua cuvenitele mentiuni pe dosar si în sistemul Ecris.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Fată de cererea de amânare pe motive medicale, depusă de către reprezentanta reclamantului, cerere care se încuviintează, fiind dovedită prin actul atasat cererii.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022