C***** A*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de către inculpatul C***** A***** împotriva sentinţei penale nr. 1404 din data de 25 noiembrie 2021, pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o desfiin?ează şi în rejudecare: Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind regimul de deten?ie al pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului C***** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 şi 2 lit. d) Cod penal. În baza art. 91, art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului C***** A*****, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani 6 luni, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Ip sau a comunei Nu?falău, judeţul Sălaj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea - credinţă a măsurilor, obligaţiilor de supraveghere şi cele civile, stabilite prin prezenta decizie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10.03.2022.
Hotarare 123/2022 din 10.03.2022amână pronun?area asupra cauzei ?i stabile?te termen pentru pronun?are la data de 10.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022