E***** M* M****
InculpatÎn temeiul art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Enache Marin, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară ob?inerea unui permis de conducere), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În baza art. 91 C.pen., instan?a dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, iar în baza art. 92 alin.1 C.pen. stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obliga?ia ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primaria Comunei Valea Călugărească sau ?coala Gimnazială ”Ion Ionescu” Valea Călugărească, pe o perioadă de 100 de zile. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., verificarea modului de îndeplinire a obliga?iei prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei aferente urmăririi penale, 500 lei aferente judecă?ii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2022.
Hotarare 1579/2022 din 26.09.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.(1) C.proc.pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la 26.09.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022lipsa procedurii de citare cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Având în vedere Hotărârea nr. 9/04.05.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului Penal 2 începând cu 23.05.2022, cauza a fost repartizată ciclic Completului Penal 12.