R***** I** G******* F*****
InculpatR***** M* F*****
InculpatÎn baza art. 226 rap. la art. 223 alin. 2, cu reţinerea art. 202 C.proc.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi, în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului RGF, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.12.2021 şi până la data de 20.01.2022 inclusiv. Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a unor măsuri preventive mai uşoare. Emite mandatul de arestare preventivă cu privire la inculpatul RGF. Dispune arestarea preventivă a inculpatului RF, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.12.2021 şi până la data de 20.01.2022 inclusiv. Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a unor măsuri preventive mai uşoare. Emite mandatul de arestare preventivă cu privire la inculpatul RF. Executorie, potrivit art. 204 alin. 3 C.proc.pen.. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul RGF, în cuantum de 313 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul RF în cuantum de 313 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.12.2021, ora 12:45.
Incheiere masuri preventive faza de UP 90/2021 din 22.12.2021