S**** E****
InculpatÎn baza art. 348 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse cu privire la inculpatul ?. E.(...),pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228-229 al. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 41 al. 1 Cod penal (fapta din 10.08.2021, persoană vătămată N. N.), şi furt calificat, prev. de art. 228-229 al. 1 lit. b şi c Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal (fapta din 18/19.08.2021, persoană vătămată O. G. C.), ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 06.11.2021. În baza art. 242 alin. (2) C.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 08.10.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 08.10.2021