Dosar 2420/101/2021/a1 din 09.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.02.2022 la ora 09:30

  Complet: C4 CP-F

• Alte soluţii

  În baza art. 342 rap. la art. 36 şi art. 41 C.pr.pen, constată că Tribunalul Mehedinţi este competent să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. 2 C. pr. pen. ,respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul Fornea Valentin şi inculpatul /parte civilă Lascu Sorin prin apărător ales ,precum şi cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii Mihuţ Sorin Aurel şi Stănculescu Marian ,prin avocat ales . În baza art.346 alin.2 C. pr. pen. ,constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 378/P/2021 din data de 08.12.2021 , al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală , privind pe inculpaţii : MITROI IONU? ALEXANDRU zis Panda, trimis în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar , pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de omor, faptă prev. de art. 32 alin.1 C.p. rap. la art. 188 alin.1 ?i 2 C.p. cu aplic. art. 75 alin.1 lit. a C.p.; MIHU? SORIN-AUREL, trimis în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin.2 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p. ?i două infracţiuni de lovirea sau alte violen?e, fapte prev. de art. 193 alin. 2 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; F***** V******* z** M*********, trimis în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p. ?i lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; STĂNCULESCU MARIAN, zis Nelu Ţap, trimis în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin.2 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p.; L**** S**** z** Ş****, trimis în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin.2 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p. Dispune începerea fazei de judecată în cauza privind pe inculpaţii MITROI IONU? ALEXANDRU zis Panda, MIHU? SORIN-AUREL, F***** V******* z** M*********, S********** M***** z** N*** Ţ**, L**** S**** z** Ş****. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., suma de 795 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Roşoga Cristian , apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul M***** I**** A******** potrivit delega?iei nr. 2918/10.12.2021, eliberată de Baroul Mehedinţi , suma de 398 lei, reprezentând onorariul redus pentru avocat Ştirbu Adrian , apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Fornea Valentin potrivit delega?iei nr.2917/10.12.2021 eliberată de Baroul Mehedinţi,suma de 398 lei, reprezentând onorariul redus pentru avocat Popescu Costinel , apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Lascu Sorin potrivit delega?iei nr.2919/10.12.2021 eliberată de Baroul Mehedinţi urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mehedinţi . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.02.2022.

  Incheierefinalacamerapreliminara6/2022 din 02.02.2022