G******* I***** A*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalG******* I***** A***** - L* A***** P****** A*****
InculpatG******* I***** A***** L* P************ T********
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod proc. pen., admite cererea de îndreptare a erorii materiale, invocată din oficiu, cu privire la Sentinţa penală nr.163/13.04.2022 pronunţată în dosarul nr.2422/295/2021 de Judecătoria Sânnicolau Mare, iar pe cale de consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în conţinutul şi la alineatul al patrulea din dispozitivul Sentinţei penale nr.163/13.04.2022 pronunţată în dosarul nr.2422/295/2021 de Judecătoria Sânnicolau Mare, în sensul că se consemnează corect: „În temeiul art.39 alin.1 lit. b şi art.38 alin.2 Cod pen., contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, dispusă în prezentul dosar, cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru infracţiunea de tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată, dispusă prin Sentinţa penală nr.365/20.05.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.1022/295/ 2021, definitivă prin Decizia penală nr.889/04.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara, stabileşte pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlaltor pedepse stabilite, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 5(cinci) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie.”, în loc de „În temeiul art.39 alin.1 lit. b şi art.38 alin.2 Cod pen., contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, dispusă în prezentul dosar, cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru infracţiunea de tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată, dispusă prin Sentinţa penală nr.365/20.05.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.1022/295/ 2021, definitivă prin Decizia penală nr.889/04.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara, stabileşte pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie.” Restul cuprinsului şi a dispozitivului sentinţei rămânâne neschimbat. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.05.2022În temeiul art.336 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b şi art.76 alin.1 Cod pen., instanţa va condamna inculpatul G. I. A., asistat de avocat ales Popescu Adrian, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin.1 Cod pen. Constată că infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin.1 Cod pen., ce face obiectul prezentului dosar a fost săvârşită în concurs cu infracţiunea de tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art.32 alin.1 C.pen. rap. la art.233 alin.1, art.234 alin.1 lit. d şi f C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare prin Sentinţa penală nr.365/20.05.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.1022/295/2021, definitivă prin Decizia penală nr.889/04.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara, din a cărei executare condamnatul a fost liberat condiţionat la data de 01.03.2022, cu rest rămas neexecutat de 82 zile. În temeiul art.105 alin.1 Cod pen., anulează liberarea condiţionată acordată la data de 01.03.2022 din executarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr.365/20.05.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.1022/295/ 2021, definitivă prin Decizia penală nr.889/04.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara, cu rest rămas neexecutat de 82 zile. În temeiul art.39 alin.1 lit. b şi art.38 alin.2 Cod pen., contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, dispusă în prezentul dosar, cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru infracţiunea de tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată, dispusă prin Sentinţa penală nr.365/20.05.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.1022/295/ 2021, definitivă prin Decizia penală nr.889/04.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara, stabileşte pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlaltor pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicate inculpatului, perioada executată, din data de 23.03.2021 şi până în data de 01.03.2022, inclusiv. În temeiul art. 68 alin.1 lit.c Cod pen., constată că inculpatul nu a început executarea pedepselor complementare dispuse prin Sentinţa penală nr.365/20.05.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.1022/295/ 2021, definitivă prin Decizia penală nr.889/04.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara. Menţine pedepsele complementare astfel cum au fost dispuse şi aplicate prin Sentinţa penală nr.365/20.05.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.1022/295/ 2021, definitivă prin Decizia penală nr.889/04.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi n C. pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 20 m, pentru o perioadă de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit. c Cod penal. Menţine pedepsele accesorii astfel cum au fost dispuse şi aplicate prin Sentinţa penală nr.365/20.05.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.1022/295/ 2021, definitivă prin Decizia penală nr.889/04.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi n C. pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 20 m, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.3 C. pen. În baza art.274 alin.1 din Cod proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată azi 13.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 163/2022 din 13.04.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 13.04.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022în vederea citării martorului încuviinţat de instanţă la acest termen de judecată. Se va cita inculpatul la Penitenciarul Timişoara
Incheiere de sedinta din 17.02.2022recitare martori atât la adresa de domiciliu cât ?i cu mandate de aducere. Se va cita inculpatul la Penitenciarul Timi?oara.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022PROBE, SE VOR CITA MARTORII.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021