A***** R****** A*** M****
CreditorT**** C******* N******
DebitorB**** L******** D************** S**
Terţ popritAdmite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea R A M – avocat titular la „R A M – CABINET DE AVOCAT”, în contradictoriu cu terţul poprit B L D-C SRL şi debitorul Ţ C-N. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 669/2020 instrumentat SCPEJ „A D şi O A”, prin adresa din data de 24.11.2021, pentru suma de 4.000 euro (la cursul BNR din ziua plăţii) şi 4.133,60 lei, reprezentând cheltuieli de executare silită, asupra venitului din muncă obţinut de către debitor, în calitate de angajat al terţului poprit şi, în consecinţă: Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele scadente la data validării popririi, precum şi să vireze lunar cuantumul de 1/3 din salariul net lunar cuvenit debitorului, până la acoperirea întregului debit menţionat. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 05.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 4351/2022 din 05.07.2022Amână pronunţarea la 05.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2022Amână pronunţarea la 21.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022