U** V***** D****** P************ A***
PetentÎn temeiul art 67 cpp, respinge ca inadmisibile cererile de recuzare formulate de petent, împotriva avocatului din oficiu şi a preşedintelui de complet. În temeiul art. 341 al. 6 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul Uţă Vasile Viorel, împotriva ordonanţei nr. 25/P/2021 din 20 octombrie 2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz şi a ordonanţei din 24 noiembrie 2021 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, dată în dosarul nr. 60/II-2/2021. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat, în sumă de 470 lei, va fi achitat Baroului Neamţ, din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă pe petent să achite statului suma de 400 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 04.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire 69/2022 din 04.03.2022Pentru comunicarea către petent a înscrisurilor solicitate, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bicaz. Stabileşte termen pentru dezbaterea fondului la data de 24.02.2022, ora 9,30.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022