C******* N******
Apelant ContestatorC******* V******
Apelant ContestatorT*** G R***** E****** S** P*** D*** S**** I****
Intimat IntimatG******** A******** C*******
Apelant IntimatAdmite apelul declarat de apelantul-intimat G A C în contradictoriu cu intima?ii-contestatori C V ?i C N, împotriva Încheierii ?edin?ei publice din data de 10 august 2021 ?i a Sentin?ei civile nr. 4045/14.08.2020, pe care le modifică în parte. Admite apelul incident declarat de apelan?ii-contestatori C N ?i C V în contradictoriu cu intimatul G A C, împotriva Încheierii ?edin?ei publice din data de 10 august 2021, pe care o modifică în parte: Pe cale de consecin?ă: Admite excep?ia tardivită?ii capetelor de cerere vizând anularea întregii executări silite pentru motivele referitoare la neîndeplinirea condi?iilor privind urmărirea silită a bunurilor debitorului existen?a unui titlu executoriu, neexecutarea de bunăvoie a crean?ei, crean?a nu este certă, lichidă ?i exigibilă), nu a fost respectată ordinea de preferin?ă a crean?elor în ceea ce o prive?te pe contestatoarea C V, invocată de intimatul G A C. Respinge ca tardiv formulat capătul de cerere vizând anularea soma?iei imobiliare emisă la data de 29.01.2018 în ceea ce o prive?te pe contestatoarea C V, precum ?i a capetelor de cerere vizând anularea întregii executări silite pentru motivele referitoare la neîndeplinirea condi?iilor privind urmărirea silită a bunurilor debitorului( existen?a unui titlu executoriu, neexecutarea de bunăvoie a crean?ei, crean?a nu este certă, lichidă ?i exigibilă), nu a fost respectată ordinea de preferin?ă a crean?elor. Respinge excepţia tardivităţii capătului de cerere vizând anularea soma?iei imobiliare emisă la data de 29.01.2018 în ceea ce îl prive?te pe contestatorul C N, invocată de intimatul G A C, ca neîntemeiată. Respinge, capătul de cerere vizând anularea procesului verbal de situa?ie încheiat la data de 25.10.2018, în ceea ce o prive?te pe contestatoarea C V, ca neîntemeiat. Admite capetele de cerere vizând anularea executării silite imobiliare în ceea ce îl prive?te pe contestatorul C N. Dispune anularea executării silite imobiliare ?i anume a soma?iei imobiliare emisă la data de 29.01.2018 ?i a procesului verbal de situa?ie emis la data de 25.10.2018 în ceea ce îl prive?te pe contestatorul C N. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelan?ii-intima?i C V ?i C N împotriva considerentelor sentin?ei civile nr.4045/14.08.2020 . Obligă intimatul G A C la plata în favoarea contestatorilor C N ?i C V a sumei de 3736 lei reprezentând cheltuieli de judecată din care 880 lei taxe privind xerocopierea dosarului execu?ional ?i 2856 lei onorariu avoca?ial (1/2 din totalul de 5712 lei). Obligă intimatul G A C la plata în favoarea apelan?ilor C N ?i C V a sumei de 1500 lei reprezentând onorariu avoca?ial par?ial. Obligă intima?ii C V ?i C N la plata în favoarea apelantului G A C taxei judiciare de timbru în sumă de 525 lei. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în sumă de 500 lei achitată la data de 10.01.2022, prin virament bancar, către apelantul C N. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?ie la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.01.2022.
Hotarare 105/2022 din 26.01.2022pentru a se efectua verificări cu privire la timbrajul aferent apelului incident si pentru ca apelantii să formuleze cuvenitele precizări, amână cauza si acordă termen la data de 17 ianuarie 2022, ora 11,00, sala 249. Pronuntată în sedinta publică, azi 06 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021