V**** R*****
ReclamantB****** C*********
ReclamantB****** A********
PârâtN******** F*********
PârâtM***** I*****
PârâtPentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023.
Incheiere de sedinta din 28.11.2022Admite cererea de amânare formulată de către reclamanţi, prin apărător ales, pentru a acorda acestora posibilitatea de a achita onorariul de expert ce le-a fost pus în sarcină de către instanţă, în cuantum de 1.200 de lei, în termen de 5 zile, urmând a depune dovada la dosarul cauzei. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Brumă Eugen, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu menţiunea că instanţa se va pronunţa asupra cererii de majorare a onorariului după realizarea lucrării. Aduce la cunoştinţă expertului desemnat în cauză faptul că reclamanţii s-au angajat să achite onorariul provizoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Ia act că reclamanţii înţeleg să modifice cuantumul pasivului succesoral de la 5000 lei la 13.900 de lei. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea construcţii solicitată de reclamanţi. Încuviinţează drept obiective identificarea construcţiilor, stabilirea suprafeţei lor, evaluarea construcţiilor şi identificarea acestora în cadrul terenului pe care se situează. Desemnează, fiind singurul expert în lista experţilor autorizaţi, în specialitatea construcţii, comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş expert în specialitatea construcţii pe Brumă Eugen. Raportat la complexitatea expertizei, stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1.200 de lei, pe care îl pune în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert Brumă Eugen, cu menţiunea de a realiza expertiza cu obiectivele încuviinţate, de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen ce urmează a se acorda. De asemenea, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Argeş, cu menţiunea că, în prezenta cauză, a fost desemnată expert domnul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. În vederea întocmirii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 23.05.2022Constată că nu se poate proceda la audierea martorului Enache Florin, dată fiind starea de echivoc. Constată deschisă calea pârâţilor către înlocuirea martorului Barbu Ion cu un alt martor, sens în care pune în vedere acestora să îl nominalizeze cu listă şi cu indicarea numelui, prenumelui şi a adresei în termen de 5 zile. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ales, să lămurească situaţia privind martorul Enache Ionica. În vederea administrării concomitente a probelor testimoniale amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 Mai 2022, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Ia act că numele corect al reclamantei Voicu Rodica este V**** R*****, sens în care se vor efectua modificările ce se impun în cuprinsul citativului. În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriile pârâţilor şi proba testimonială în cadrul căreia urmează a fi audiaţi martorii Sârbu Mariana şi Enache Ionica, iar pentru pârâţi încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriile reclamanţilor şi proba testimonială în cadrul căreia urmează a fi audiat martorul Barbu Ion. În ceea ce priveşte martorul Turcoiu Maria Aurelia, solicitat de către pârâţi, pune în vedere pârâţilor, prin apărător ales să depună precizări în scris referitoare la gradul de rudenie dintre părţi şi martorul Turcoiu Maria Aurelia, însoţite de acte de stare civilă doveditoare sau, eventual, să indice un alt martor a cărei audiere o solicită. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ales, ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei adeverinţa de rol agricol la care face referire în cuprinsul acţiunii. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertize tehnice de specialitate după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2022, pentru când dispune citarea martorilor încuviinţaţi. Totodată, dispune citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022