V********* C********* C*****
InculpatV******** G******* L****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 alin.1 şi 3 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 37/09.01.2023 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2441/280/2021. Dispune îndreptarea erorii materiale atât din cuprinsul alineatului 4 al dispozitivului sentinţei penale nr. 37/09.01.2023 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2441/280/2021, cât şi din părţile relevante ale considerentelor sentinţei, în sensul că se va indica în mod corect numărul sentinţei penale prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare ca fiind nr. 544/21.05.2019 în loc de nr. 554/21.05.2019. În baza art. 278 alin.(3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.01.2023.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2023În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V.C.C., aflat în prezent în stare de detenţie în Penitenciarul Mioveni, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. (faptă din 10.02.2021). În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. Constată că fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispuse prin sentin?a penală nr. 554/21.05.2019 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neapelare la 15.06.2019. În baza art. 96 al. 4 şi 5 C.pen., menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 195/09.02.2021 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neexercitarea căii de atac la 23.02.2021. În baza art. 96 alin. (5) raportat la art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C.pen. dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare (neexecutată la data săvârşirii noii infracţiuni – 10.02.2021), pe care o adaugă la pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre de 1 an închisoare, în final inculpatul Vlădulescu Constantin Codruţ urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., adaugă pedeapsa complementară anterioară neexecutată la pedeapsa complementară aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară rezultantă, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C. pen., instanţa va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta hotărâre durata reţinerii din data de 10.02.2021, ora 14.45, până la 11.02.2021, ora 14.45, precum şi durata executată deja în baza mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea nr. 260 din 24.02.2021, respectiv perioada de la 24.02.2021 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea nr. 260 din 24.02.2021, emis de Judecătoria Piteşti în baza sentinţei nr. 195/09.02.2021 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neexercitarea căii de atac la 23.02.2021 ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Vişinescu Gheorghe-Lorin nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 al. 4 lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 112 lit. b) C.pen. instanţa va dispune confiscarea de la inculpat a următoarelor bunuri folosite la comiterea infracţiunii: - un cuţit de culoare neagră, purtând pe lama inscripţia Fruit Knives; - un cleşte-patent cu mânere de culoare albastră, bunuri ce au fost depuse în cursul urmăririi penale în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Argeş, în baza dovezii seria AG nr. 768013 din 15.02.2021. În baza art. 255 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpat a următorului bun: cutter cu mâner de culoare roşie, depus în cursul urmăririi penale în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Argeş, în baza dovezii seria AG nr. 768013 din 15.02.2021. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 1.495 de lei (627 de lei – faza de cameră preliminară şi 868 lei – faza de judecată), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.01.2023.
Hotarare 37/2023 din 09.01.2023Stabileşte pronunţarea la data de 09.01.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022Admite cererea inculpatului de judecată într-un proces cu recunoa?terea vinovă?iei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Se citează inculpatul cu videoconferinţă la Penitenciarului Mioveni. Se reactualizează fi?a de cazier judiciar a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Se reia procedura judecăţii având în vedere că este un dosar repartizat de la C8 si a preciza inculpatul tipul de proces. Se citează inculpatul cu videoconferinţă la Penitenciarului Mioveni. Amână judecarea cauzei la 08.06.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022AVÂND ÎN VEDERE HOTĂRÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE AL JUDECĂTORIEI PITEŞTI NR. 27/14.10.2021 PRIN CARE S-A DISPUS DESFIINŢAREA COMPLETULUI C8 PRIMĂ INSTANŢĂ/CAMERĂ PRELIMINARĂ/CAMERĂ CONSILIU (TITULAR JUDECĂTOR ACHIMOIU MIRELA) ÎNCEPÂND CU DATA DE 15.10.2021, S-A PROCEDAT LA REPARTIZAREA CICLICĂ A DOSARELOR AFLATE PE STOCUL ACESTUI COMPLET, URMÂND CA PREŞEDINTELE FIECĂRUI COMPLET DE JUDECATĂ CĂRUIA I S-AU REPARTIZAT SĂ DISPUNĂ ÎN LEGĂTURĂ CU RESPECTIVUL DOSAR.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Pentru a da posibilitatea inculpatului de a consulta dosarul şi de a da declaraţie, admite cererea de aducere a acestuia în faţa instanţei de judecată. Pune în vedere că în situaţia în care, întrucât preşedintele prezentului complet de judecată va începe activitatea în cadrul altei instanţe, noul preşedinte va opta pentru altă manieră de audiere se va pronunţa în acest sens. În baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 18.11.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Admite cererea reprezentatei Parchetului de efectuare de verificări cu privire la o eventuală stare de deţinere a inculpatului. Reia procedura de citare prin Poliţia Locală cu inculpatul raportat la lipsa de la acest termen de judecată. Ataşează cele două sentinţe penale menţionate în cazier, apreciind ca fiind util soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 23.09.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 17.06.2021