P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantN**** C******
Intimat InculpatN**** E****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a împotriva sentin?ei penale nr.1128/25.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr.24426/212/2020. Desfiin?ează sentin?a penală atacată ?i, rejudecând, Constată legea penală mai favorabilă ca fiind Legea nr. 217/2003 ( în forma în vigoare la data de 01.02.2020 - data săvârşirii faptei). Descontopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare şi 4000 lei amendă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art.32 alin.2 din Legea 217/2003 cu aplic. art.396 alin.1, 4 şi 10 C.pr.pen. şi cu aplicarea art.5 C.pen. stabileşte în sarcina inculpatului NEAGU COSTICĂ pedeapsa închisorii de 1 lună, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului de protecţie provizoriu. În baza art.39 alin.1 lit.d C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite pentru infracţiunile concurente de: 1 lună închisoare şi amendă penală în cuantum de 4000 lei şi aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 1 lună la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 1 lună şi 4000 lei amendă. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., amână aplicarea pedepsei rezultante pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii din cuprinsul sentin?ei apelate, în măsura în care nu sunt contrare prezentei decizii penale. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu - avocat Avram Adrian, în cuantum de 868 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 31.03.2022.
Hotarare 334/2022 din 31.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 31.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022