P**** L****** M*******
ContestatorP******* C****** L**
IntimatS***** C** G* S**
Terţ popritAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit Safety Car GT S.R.L invocată din oficiu şi respinge contestaţia formulată de către contestatoarea PÎRVU LORELEI MĂDĂLINA cu privire la terţul poprit SAFETY CAR GT S.R.L ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimat prin întâmpinare, şi respinge contestaţia la executare formulată de către contestatoarea PÎRVU LORELEI MĂDĂLINA în contradictoriu cu intimatul PROSPEROCAPITAL LTD, ca fiind tardiv introdusă. Cenzurează cheltuielile ocazionate de transmiterea către instanţă a copiei certificate de pe dosarul de executare şi obligă contestatoarea la plata către S.C.P.E.J LEX FORTIS a sumei de 92,22 de lei reprezentând contravaloarea scanării dosarului execuţional nr. 463/2020. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2022.
Hotarare 1835/2022 din 10.03.2022Amână pronunţarea la data de 10.03.2022, în vederea deliberării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Amână pronunţarea la data de 04.03.2022, în vederea deliberării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022pentru a fi observat dosarul de executare.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022