D***** P***
ContestatorÎn baza art. 598 alin. 1 lit. c) teza I C.pr.pen. raportat la art. 599 şi art. 597 C.pr.pen., admite contestaţia la executare formulată contestatorul Drăgoi Paul, fiul lui Nicolae şi Rodica, născut la data de 19.09.1970 în Municipiul Bucureşti sector 3, domiciliat în Bucureşti, str.Lt.Scarlat Mareş nr.43, sector 3, CNP ..., fără antecedente penale. Constată că, din eroare, s-a dispus condamnarea contestatorului, iar nu stabilirea unei pedepse în sarcina acestuia, prin sentinţa penală nr. 106/28.09.2020, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 683/331/2020. Dispune lămurirea dispozitivului sentin?ei penale nr. 106/28.09.2020, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 683/331/2020, în sensul că se va menţiona: În temeiul 336 al.1 Cod penal rap.la art.480 al.4 C.pr.pen. stabileşte în sarcina inculpatului DRĂGOI PAUL- fiul lui Nicolae şi Rodica, născut la data de 19.09.1970 în Municipiul Bucureşti sector 3, domiciliat în Bucureşti, str.Lt.Scarlat Mareş nr.43, sector 3, CNP ..., fără antecedente penale, pedeapsa de:1 an închisoare, iar nu În temeiul 336 al.1 Cod penal rap.la art.480 al.4 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DRĂGOI PAUL- fiul lui Nicolae şi Rodica, născut la data de 19.09.1970 în Municipiul Bucureşti sector 3, domiciliat în Bucureşti, str.Lt.Scarlat Mareş nr.43, sector 3 , CNP ..., fără antecedente penale, la o pedeapsă de:-1 an închisoare, din eroare s-a dispus. Dispune anularea următoarelor forme de executare: adresă către Serviciul de Probaţiune Prahova, adresă către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Prahova – Serviciul de Cazier Judiciar, Centrul Militar Prahova, urmând a se emite noi forme. Ia act că petentul este în supravegherea Serviciul de Probaţiune Bucureşti, faţă de domiciliul acestuia. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta sentin?ă către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza 275 alin. (2) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.09.2021.
Hotarare 175/2021 din 29.09.2021În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 29.09.2021, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 15.09.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2021