M***** A*** D*****
Contestator RevizuentIn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod pr penala respinge ca nefondata contestaţia formulată de contestatorul Mo. A. D., , împotriva Sentinţei penale nr. 686/2021 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 2449/258/2021. Obligă pe contestator la plata sumei de 300 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, conform art. 275 alin. (2) Cod procedura penala. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 627 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitiva. Pronunţată azi 31.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia parţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei instanţei.
Hotarare 23/2022 din 31.01.2022Amână pronun?area pentru data de 31.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022Respinge cererea petentului M***** A*** D*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud, privind sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile. Respinge ca inadmisibilă cererea petentului M***** A*** D***** privind sesizarea Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs în 48 de ore de la pronuţare, cu privire la respingerea cererii privind sesizarea Curţii Constituţionale. Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei, în data de 17 ianuarie 2022. Pronunţarea s-a facut prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei instanţei, astăzi 15.12.2021.
Hotarare intermediara din 15.12.2021amână pronun?area cu privire la cele 2 cereri formulate de contestator.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2021pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 22.11.2021