d******** D******************************************** S**
ReclamantS********* D* A******** R********** C*** I******** S*
PârâtS**** L***** L********
IntervenientAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance SA. Respinge cererea formulată de reclamantul Da. K. cu domiciliul indicat în ....., cu domiciliul procesual ales în mun. Zalău, str. Tudor Vladimirescu, bloc P 19, ap.2, jud. Sălaj, la Cabinet Individual de avocat Garofi?a Sas, în contradictoriu cu pârâta Societatea de Asigurare - Reasigurare City Insurance S.A., cu sediul în Bucureşti, str.Emanoil Porumbaru, nr.9395, sector 1, nr.5-7, etajele 1, 2, 4 ?i 5, sector 1, înmatriculşată la ORC de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J40/3150/1998, având CUI 10392742 şi cu intervenientul for?at S. L.L., cu domiciliul indicat în ..... Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 19 octombrie 2021.
Hotarare 100/2021 din 19.10.2021În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării asupra hotărârii la data de 19 octombrie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2021