I**** S****
InculpatB***** N****** M****
InculpatP******* C*******
Parte vătămatăÎn baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., admite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentinţei penale nr. nr. 743/16.06.2022 pronunţată în dosarul nr. 24520/212/2021, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul BNM, în sensul că în loc de: „În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 127 C.pen., deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicate inculpatului BNM perioada cât acesta s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive, respectiv de la 28.10.2021 la zi.”, cum s-a menţionat în mod greşit, se va menţiona în mod corect: „În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 127 C.pen., deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicate inculpatului BNM perioada cât acesta s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive, respectiv de la 15.10.2021 la zi.” În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.07.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.07.2022În baza art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 120 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., va aplica inculpatului IS măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. cu aplic art. 113 alin. 2 C.pen. În baza art. 114 alin. 2 lit. b) C.pen. rap. la art. 124 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., va aplica inculpatului BNM măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. cu aplic art. 113 alin. 3 C.pen. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispuse fa?ă de inculpatul BNM, pe care o men?ine. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 127 C.pen., deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicate inculpatului BNM perioada cât acesta s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive, respectiv de la 28.10.2021 la zi. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea sumei totale de 50 de lei de la inculpa?ii BNM ?i IS. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obligă inculpa?ii BNM ?i IS la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 2.000 lei, respectiv câte 1.000 lei fiecare. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, respectiv suma de 1663 lei, pentru av. Calafus Dan ?erban, cf. delega?iei seria AV nr. 4584/20.09.2021 ?i suma de 1663 lei, pentru av. Bese Drago?, cf. delega?iei seria AV nr. 4585/20.09.2021, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 16.06.2022.
Hotarare 743/2022 din 16.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022Pentru refacerea procedurii de citare acordă termen la data de 29.04.2022.
Incheiere de sedinta din 01.04.2022