D****** V*******
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul D****** V*******. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului D****** V******* (...) măsură dispusă prin încheierea penală nr. 802 din data de 24.10.2020, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 13524/1748/2020, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 49/24.10.2020, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului în cuantum de 200 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 14.01.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 14.01.2021