D*** R* R*****
InculpatÎn baza art. 336 alin. (1) Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DINU ROMICĂ la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 335 alin. (2) Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dinu Romică, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are dreptul de a conduce autovehicule suspendat. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpat sunt concurente potrivit art. 38 alin.2 C.pen. În baza art. 38 alin.2 raportat la art. 39 alin. 1 lit.b C.penal, inculpatului i se va aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul Dinu Romică să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. în temeiul art. 93 alin.3 c.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Comunei Bălţesti sau al Parohiei Bălţesti. în temeiul art. 94 alin. 1 c.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e cod penal se comunică serviciului de proba?iune Prahova. în baza art. 404 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 c.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dinu Romică, aferent camerei preliminare şi parţial fazei de judecată în cuantum de 250 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Pronunţată azi, 12.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 619/2022 din 12.04.2022Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 12.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Termen preschimbat
In vederea solutionarii cererii de abtinere de catre completul imediat urmator.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022În temeiul art.64 alin.(1) lit.f Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător CRINA ELENA GROSU în dosarul cu nr. 24611/281/2021 al Judecătoriei Ploieşti. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.02.2022.
Incheiere abtinere din 16.02.2022