B****** E****
Apelant ReclamantB***** D****** M*****
Apelant ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
Apelant PârâtAdmite apelul incident şi îl respinge pe cel principal. Schimbă, în parte, sentinţa, în sensul stabilirii numărului de puncte ca fiind cel de 142.367,93. Menţine în rest sentinţa. Obligă pe apelanta pârâtă la plata cheltuielilor de judecată de 500 lei, onorariu pentru expert. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.
Hotarare 648/2022 din 04.02.2022Amână pronunţarea la 4 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs in termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată prin punere la dispoziţie de către grefă.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Din oficiu suplimentează probatoriul şi încuviinţează efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea Evaluarea proprietăţii imobiliare. Potrivit art.331 alin.1 Cod procedură civilă, procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi, a domnului expert Micuda Ion Dan, cu specialitatea Evaluarea proprietăţii imobiliare iar prin raportul de expertiză expertul va stabili valoarea de despăgubire cuvenită pentru imobilul ce a făcut obiectul cererii reclamantelor, prin aplicarea dispoziţiilor în vigoare la acest moment. Totodată, expertul va face şi actualizarea sumei despre care s-a arătat în Dispoziţia nr. 3276/16.10.2006 emisă de Primarul mun. Piteşti. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina apelantei pârâte şi pune în vedere acesteia, să depună la dosar dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile, de la comunicarea măsurii. Se va emite adresă către expertul tehnic Micuda Ion Dan, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză şi obiectivele cărora trebuie să răspundă, urmând a proceda la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, şi a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art.336 alin.1 Cod de procedură civilă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica desemnarea în cauză a domnului expert tehnic Micuda Ion Dan. Amână pronunţarea asupra excepţiei de neconstituţionalitate la data de 16 noiembrie 2021. Definitivă. Amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2022, complet C5 apel, sala 2, pentru când se va cita apelanta pârâtă cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile, de la comunicarea măsurii. Se vor cita apelantele reclamante. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Constată întemeiată cererea apelantelor-reclamante de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare şi o încuviinţează. Prorogă discutarea excepţiei de tardivitate a apelului formulată prin întâmpinare, pentru următorul termen. Citează apelantele-reclamante cu copia cererii prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate de către apelanta-pârâtă, cu menţiunea de a formula răspuns la aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2021, pentru când se citează apelantele-reclamante, apelanta-pârâtă având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021