Dosar 2468/83/2021 din 21.12.2021

legea 10/2001


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2468/83/2021
Data dosar:
21.12.2021
Instanta:
Tribunalul Satu Mare
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
legea 10/2001
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.04.2022 la ora 09:00

    Complet: C2F
  • Respinge cererea

    Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată prin întâmpinare de pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare. Respinge ca lipsită de obiect excepţia tardivităţii, invocată de pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată prin întâmpinare de către pârâţii Instituţia Prefectului Judeţului Satu Mare, Autoritatea Naţională Pentru Restituirea Proprietăţilor, Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, şi Federalcoop Satu Mare Societate Cooperativă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L... F... [...], în contradictoriu cu pârâţii INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI SATU MARE [...], AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR [...], STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR [...], prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca [...], prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare[...] şi F... S... M... S.... C... [...], ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia nulităţii cererii modificatoare formulate prin răspunsul la întâmpinare faţă de pârâta F... S... M... S.... C..., invocată din oficiu. Anulează cererea modificatoare formulată de reclamantul L... F... [...], în contradictoriu cu pârâta F... S... M... S.... C... [...]. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L... F... [...], în contradictoriu cu pârâta C****** N******** P***** C********** I********* [...], respectiv în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BELTIUG, prin Primar [...]. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.04.2022.

    Hotarare 93/2022 din 28.04.2022
  • Sedinta din data de 21.04.2022 la ora 09:00

    Complet: C2F
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea în cauză pentru data de 28.04.2022; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022
  • Sedinta din data de 07.04.2022 la ora 10:30

    Complet: C2F
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea în cauză pentru data de 21.04.2022; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2022
  • Sedinta din data de 17.03.2022 la ora 11:00

    Complet: C2F
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 07.04.2022, sala 8, ora 10:30, pentru a se cita reclamantul cu mentiunea de a depune precizări în ceea ce priveste obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv dacă solicită recunoaşterea dreptului ce a făcut obiectul dosarului nr. 13466/83/2010 ori şi a altor drepturi, având în vedere motivele expuse la pagina 2 din cererea de chemare în judecată, iar, având în vedere decizia de compensare ataşată întâmpinării depuse de pârâta CNCI, să arate dacă a atacat această decizie ori dacă a formulat o cerere de valorificare în baza acesteia, raportat la prevederile art. 35 şi art. 31 din Legea nr. 165/2013.Să precizeze valoarea obiectului cererii modificatoare formulate împotriva pârâtei FEDERALCOOP SATU MARE,sub sanctiunea nulitătii acesteia. De asemenea, se va comunica pârâtei Federalcoop Satu Mare cererea modificatoare cu mentiunea de a depune întâmpinare faţă de cererea modificatoare formulată prin înscrisul intitulat răspuns la întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 17.03.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD