G****** S*****
Reclamant ReclamantM********* J********
Pârât PârâtC***** D* A*** A*** I****
Pârât PârâtT********* S****
Pârât PârâtC******** N******* P***** C********* D************
Pârât PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului T********* S****, cu privire la preten?iile având ca obiect obligarea acestuia la recalcularea indemniza?iei de încadrare a reclamantei, invocată din oficiu de către instan?ă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului T********* S****, cu privire la obligarea acestuia la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferen?elor de drepturi salariale solicitate, invocată din oficiu de către instan?ă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei cu privire la obligarea pârâtei C***** D* A*** A*** I**** la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferen?elor de drepturi salariale solicitate, invocată din oficiu de către instan?ă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei C***** D* A*** A*** I**** cu privire la preten?iile având ca obiect obligarea acesteia la plata diferen?elor de drepturi salariale solicitate, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei C***** D* A*** A*** I**** cu privire la preten?iile având ca obiect obligarea acesteia la repararea prejudiciului, reprezentat de actualizarea sumelor solicitate cu indicele de infla?ie ?i prin aplicarea dobânzii legale, invocată din oficiu de către instan?ă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei C***** D* A*** A*** I**** cu privire la preten?iile având ca obiect obligarea acesteia la recalcularea indemniza?iei de încadrare a reclamantei, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei cu privire la obligarea pârâtului Ministerul de Justi?ie la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferen?elor de drepturi salariale solicitate, invocată de acest pârât prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul de Justiţie cu privire la preten?iile având ca obiect obligarea acestuia la plata diferen?elor de drepturi salariale solicitate, invocată de pârât prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul de Justiţie cu privire la restul preten?iilor formulate împotriva acestuia, respectiv obligarea acestuia la recalcularea indemniza?iei de încadrare ?i la repararea prejudiciului reprezentat de actualizarea sumelor solicitate cu indicele de infla?ie ?i prin aplicarea dobânzii legale, invocată din oficiu de către instan?ă. Respinge excep?ia de prescrip?ie a dreptului material la ac?iune invocată de pârâta C***** D* A*** A*** I****. Admite în parte ac?iunea. Obligă pârâta C***** D* A*** A*** I**** la recalcularea indemniza?iei de încadrare a reclamantei cu luarea în considerare a valorii sectoriale de referin?ă de 605, 225 lei, începând cu data de 02.11.2017 până la data de 08.08.2018. Obligă pârâtul T********* S**** să plătească reclamantei diferen?ele dintre drepturile salariale încasate ?i drepturile salariale cuvenite în urma recalculării cu luarea în considerare a valorii sectoriale de referin?ă de 605, 225 lei, pe perioada 02.11.2017 - 08.08.2018, actualizate cu indicele de infla?ie de la data scaden?ei plă?ii drepturilor salariale până la data efectuării plă?ii. Obligă pârâtul T********* S**** să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă diferen?elor de drepturi salariale men?ionate mai sus, calculată de la data scaden?ei plă?ii drepturilor salariale până la data efectuării plă?ii. Respinge preten?iile având ca obiect obligarea Tribunalului Sibiu la recalcularea indemniza?iei de încadrare a reclamantei ?i la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferen?elor de drepturi salariale solicitate, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge preten?iile având ca obiect obligarea pârâtei C***** D* A*** A*** I**** la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferen?elor de drepturi salariale solicitate, ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge preten?iile având ca obiect obligarea pârâtei C***** D* A*** A*** I**** la plata diferen?elor de drepturi salariale solicitate ?i la repararea prejudiciului, reprezentat de actualizarea sumelor solicitate cu indicele de infla?ie ?i prin aplicarea dobânzii legale, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge preten?iile având ca obiect obligarea pârâtului Ministerul de Justi?ie la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferen?elor de drepturi salariale solicitate, ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge restul preten?iilor formulate împotriva pârâtului Ministerul de Justi?ie, având ca obiect obligarea acestuia la recalcularea indemniza?iei de încadrare ?i la repararea prejudiciului reprezentat de actualizarea sumelor solicitate cu indicele de infla?ie ?i prin aplicarea dobânzii legale, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată în data de 18.10.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei .
Hotarare 1806/2021 din 18.10.2021se citează părţile
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Amână pronunţarea la data de 29.09.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20.09.2021, la Tribunalul Gorj.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2021Admite cererea de abţinere. Fara cale de atac. Pronun?ata in sedinta publica din data de 09.07.2021 la Tribunalul Gorj.
Incheiere abtinere 24/2021 din 09.07.2021