S******* I**** p*** a************ p**************
InculpatB******* C****** p*** a************ p**************
InculpatÎn baza art. 242, alin. 2 respinge cererile de înlocuire a măsurii preventive formulate de inculpatul Botezatu Cătălin şi inculpatul Spiridon Ionel. În baza art. 208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: 1. Spiridon Ionel, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin.1 din C.p. rap. la art. 188 alin.1 din C.p. şi a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2 din C.p., cu aplic. art. 38 alin.1 din C.p. 2. Botezatu Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin.1 din C.p. rap. la art. 188 alin.1 din C.p. şi a infracţiunii de complicitate la lovire sau alte violenţe, prev. de art. 48 alin.1 din C.p. rap. la art.193 alin.2 din C.p., ambele cu aplic. art. 41 alin.1 din C.p. şi art. 38 alin.1 din C.p. Men?ine starea de arest preventiv. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi şi din oficiu. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 10.12.2021