B**** P****
InculpatK****** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 CPP, admite sesizarea formulată de ANP – Penitenciarul Drobeta Turnu Severin. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa penală nr. 64/25.02.2022 în dosarul nr. 2475/338/2021, definitivă prin decizia penală nr. 386/26.05.2022, a Curţii de Apel Braşov, privind perioada dedusă din pedeapsă, respectiv de la data de 22.03.2021, la zi, în loc de 23.03.2021, la zi, cum din eroare s-a consemnat în alin. VIII din dispozitiv. Dispune efectuarea menţiunilor cu privire la îndreptarea materială efectuată la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 iulie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.07.2022R O M Â N I A JUDECĂTORIA ZĂRNEŞTI Dosar nr. 2475/338/2021 PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În baza art. 193 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** P**** la pedeapsa de doi (2) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e. Constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 225, pronunţată la data de 15.07.2021, de către Judecătoria Zărne?ti, în dosarul 1106/338/2021, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Bra?ov nr. 578/Ap/28.10.2021. Repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prin sentin?a penală sus-men?ionată. În baza art. 40 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, aplicate prin sentin?a penală sus-men?ionată, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care va adauga sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (2 ani închisoare), respectiv 8 luni, stabilind în sarcina inculpatului o pedeapsă rezultantă intermediară de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 41 alin. 1 din Codul penal, constată că pedeapsa rezultantă intermediară stabilită mai sus, de 2 ani ?i 8 luni închisoare, constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, primul termen fiind reprezentat de pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor, dispusă prin sentin?a penală nr. 26/19.01.2011 pronunţată de Tribunalul Bra?ov în dosarul nr. 11635/62/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2399/15.06.2011, a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, din executarea căruia inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de 22.08.2018, cu un rest rămas de executat de 1058 zile. Men?ine revocarea liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 12 ani închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 225, pronunţată la data de 15.07.2021, de către Judecătoria Zărne?ti, în dosarul 1106/338/2021, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Bra?ov nr. 578/Ap/28.10.2021. În baza art. 104 alin. 2, coroborat cu art. 43 alin. 1 din Codul penal, dispune executarea restului de pedeapsă de la data liberării, de 1058 zile, care se adaugă la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, urmând ca în final inculpatul B**** P**** să execute o pedeapsă de 2 (doi) ani, 8 (opt) luni ?i 1058 (omiecincizeci?iopt) de zile închisoare. În baza art. 72 din Codul penal, deduce durata re?inerii, de la 18.03.2021 la 19.03.2021 ?i durata arestării preventive ?i pedepsei executate în dosarul nr. 1106/338/2021, de la 23.03.2021, la zi (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 333/28.10.2021). În baza art. 45 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 68 alin. 1 lit. c) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a : - interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n) din Codul penal, anume de a se apropia de persoana vătămată Urzică Daniela la o distan?ă mai mică de 50 de metri, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicată prin sentin?a penală nr. 225, pronunţată la data de 15.07.2021, de către Judecătoria Zărne?ti, în dosarul 1106/338/2021, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Bra?ov nr. 578/Ap/28.10.2021; - interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, anume de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale aplicată prin sentin?a penală nr. 26/19.01.2011 pronunţată de Tribunalul Bra?ov în dosarul nr. 11635/62/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2399/15.06.2011, a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. În baza art. 45 alin. 5 ?i 2 din Codul penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a : - interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n) din Codul penal, anume de a se apropia de persoana vătămată Urzică Daniela la o distan?ă mai mică de 50 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicată prin sentin?a penală nr. 225, pronunţată la data de 15.07.2021, de către Judecătoria Zărne?ti, în dosarul 1106/338/2021, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Bra?ov nr. 578/Ap/28.10.2021; - interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicată prin sentin?a penală nr. 26/19.01.2011 pronunţată de Tribunalul Bra?ov în dosarul nr. 11635/62/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2399/15.06.2011, a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 333/28.10.2021 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă K****** V***** ?i obligă pe inculpat să achite acesteia suma de 10 000 lei daune morale. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul (1795 de lei, aferent presta?iei din cursul camerei preliminare ?i judecă?ii) apărătorului din oficiu al inculpatului, domnul avocat Dumitru Drăgu?u, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.02.2022. PREŞEDINTE,
Hotarare 64/2022 din 25.02.2022amana pronuntarea la data de 25.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022stabileste termen pentru deliberare, motivare si pronuntare la 26 ian.2022
Incheiere de sedinta din 14.12.2021