F****** A***************
ReclamantM********* A********* I******
PârâtI************ G****** A* P******* R*****
PârâtS******** D* T************** S*******
PârâtRespinge cererea de completare a s.c. nr. 265 C din 26.04.2022 formulată de reclamantul F****** A*************** în contradictoriu cu pârâţii I************ G****** A* P******* R*****, S******** D* T************** S******* şi M********* A********* I******. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată azi, 07.07.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare completaredispozitiv 494/2022 din 07.07.2022Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* A********* I****** şi dispune scoaterea acestui pârât din cauză. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul I************ G****** A* P******* R*****. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul F****** A*************** în contradictoriu cu pârâţii I************ G****** A* P******* R***** şi S******** D* T************** S*******, sens în care: Anulează Decizia de imputare nr. 238.838 din 27.01.2021 emisă de pârâtul S******** D* T************** S*******, Hotărârea nr. 241.230 din 15.04.2021 de respingere a contestaţiei formulate împotriva Deciziei de imputare nr. 238.838 din 27.01.2021, precum şi Hotărârea nr. 1 din 08.07.2021 de respingere a plângerii formulate împotriva hotărârii de soluţionare a contestaţiei pronunţată de Comisia de jurisdicţie a imputaţiilor. Menţine Decizia de imputare nr. 98.957 din 11.09.2020 emisă de I************ G****** A* P******* R*****, Hotărârea nr. 100.039 din 06.11.2020 pronunţată de Comisia de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române precum şi a Hotărârea nr. 403.368/31.05.2021 pronunţată de Comisia de soluţionare a cererii de revizuire a Hotărârii nr. 100.039 din 06.11.2020 din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată azi, 26.04.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 265/2022 din 26.04.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 26.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 07.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2022Amânat pentru a se solicita de la pârâtul S******** D* T************** S******* relaţiile necesare justei soluţionări a cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Admite cererea formulată de reclamantul Florică Alexandru Cosmin în contradictoriu cu pârâţii M********* A********* I****** - I************ G****** A* P******* R***** şi S******** D* T************** S*******. Dispune suspendarea efectelor actelor administrative contestate, respectiv a Deciziei de imputare nr. 98957 din 11.09.2020 emisă de M********* A********* I****** - I************ G****** A* P******* R*****, pentru paguba de 21.111,24 lei şi a Deciziei de Imputare nr. 238838 din 27.01.2021 emisă de S******** D* T************** S******* pentru paguba de 22.204,91 lei, până la soluţionarea definitivă a cauzei având ca obiect anularea aceloraşi acte administrative. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată azi, 30.12.2021 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare intermediara 1079/2021 din 30.12.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 30.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2021