S*** G**** I***** S*****
Parte civilăT***** A****
Apelant InculpatS*** A****** E******* S***** P*** L********* J******* P******** S***
Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi de inculpatul T. A. împotriva sentinţei penale nr. 611/23.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la soluţia pronunţată pe latură penală în legătură cu infracţiunea de delapidare, pe latură civilă a cauzei şi la omisiunea instanţei de fond de desfiinţare a înscrisului falsificat şi, pronunţând o nouă hotărâre: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 1 lună închisoare aplicată inculpatului T. A. prin sentinţa apelată. În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal derulat cu privire la inculpatul T. A. cu privire la infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 295 din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale prevăzută de art. 155 din Codul penal. Înlătură aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. Menţine pedepsele de 9 luni închisoare aplicată inculpatului T. A. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 5 din Codul penal (18 acte materiale) şi de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 323 teza I din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal raportat la art. 38 alin. 1 din Codul penal contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare şi de 1 an închisoare, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 3 luni închisoare (1/3 din 9 luni închisoare), stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an 3 luni închisoare. Menţine modalitatea de individualizare a executării pedepsei aplicate, respectiv suspendarea sub supraveghere, inclusiv termenul de 3 ani de supraveghere. În temeiul art. 25 alin. 3 din Codul de procedură penală dispune desfiinţarea înscrisului falsificat reprezentând extras CF informativ nr. 9588 Sibiu. În temeiul art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 20 alin. 7, la art. 22 şi la art. 23 din Codul de procedură penală ia act de renunţarea la pretenţiile civile, poziţie exprimată de SC G. I. SRL. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 249 şi următoarele din Codul de procedură penală dispune ridicarea măsurii sechestului asigurător luat asupra bunurilor inculpatului T. A. prin sentinţa apelată. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 6 Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 500 lei onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu ce se va avansa din FMJ pentru avocat R. D. C. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronuntta prin punerea la dispozitia inculpatului, a procurorului şi a părţii civile prin mijlocirea grefei instantei, azi, 15.04.2022.
Hotarare 536/2022 din 15.04.2022Preschimbă termenul de judecată pentru data de 09 martie 2022, sala 155, ora 14:00, Completul 1A.
Pronunţare la 15.04.2022, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022Faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021În temeiul art. 68 alin. 5 Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f, alin. 3 Codul de procedură penală admite cererile de abţinere formulate de d-nul judecător C. V. şi d-na jud. I. C. în dosarul penal nr. 24782/211/2016* al Curţii de Apel Cluj privind pe numitul T. A., având ca obiect „apel”.Conform dispoziţiilor art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dosarul se va înainta pentru o nouă repartizare aleatorie.Conform art. 68 alin. 7 Codul de procedură penală prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 septembrie 2021.
Incheiere abtinere din 06.09.2021