M******* E***
CondamnatÎn baza art. 586 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la art. 63 alin. (1) şi (3) C.pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea privind înlocuirea pedepsei amenzii aplicate condamnatului M******* E***, prin Sentin?a penală nr. 111/22.07.2019 a Judecătoriei Târgu Secuiesc în dosarul penal nr. 2999/322/2018, def. prin Decizia penală nr. 961/Ap/19.12.2019 a Cur?ii de Apel Bra?ov. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi 09.03.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 40/2022 din 09.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 09 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022Preschimbă termenul în cauză la data de 22.02.2022, ora 10:30.