M***** E********
ReclamantB**** R****** J*****
PârâtB**** C******* A**
PârâtB**** V*******
PârâtP**** C******* A****
PârâtÎn temeiul art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, uneşte soluţionarea excepţiei lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtelor B**** C******* A** şi Bendea Veronica, invocată de pârâtul B**** R****** J***** prin întâmpinare, odată cu fondul cauzei, fiind necesare administrarea de probe ca şi pentru fondul cauzei. În temeiul art. 255 coroborat cu art. 258 Cod Procedură Civilă, încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind această probă ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, precum şi în temeiul art. 309 Cod Procedură Civilă, proba testimonială solicitată de reclamantă, limitând numărul martorilor la 2 potrivit art. 258 alin. 3 Cod procedură civilă, care vor fi indicaţi în termen de 5 zile de la amânarea cauzei pentru a fi citaţi, sub sancţiunea decăderii din proba testimonială. În temeiul art. 351 Cod procedură civilă încuviinţează şi proba cu interogatoriul pârâţilor care nu au formulat întâmpinare în cauză, respectiv: BOKOR CĂTĂLINA ANA, B**** V******* şi POSET CĂTĂLINA AGOTA şi dispune citarea acestora cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sanc?iunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să pregătească în scris pentru următorul termen de judecată interogatoriul. Respinge ca inutilă soluţionării cauzei, proba cu interogatoriul pârâtului Bokor Rolland Jozsf, acesta exprimându-şi poziţia procesuală prin întâmpinare. Prorogă a pune în discuţiei proba cu expertiza în construcţii până după audierea martorilor şi pune în vedere părţilor să ajungă la o înţelegere cu privire la valoarea sultei. Amână judecarea prezentei cauze la data de 27.03.2023, ora 11:30, sala 1, complet C3 CF, pentru administrarea probaţiunii încuviinţate la acest termen de judecată. Reclamanta şi pârâtul B**** R****** J***** au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Citarea pârâţilor B**** C******* A**, Bendea Veronica şi Poset Cătălina Agota cu menţiuni şi a martorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 05.12.2022.
Incheiere de sedinta din 05.12.2022În temeiul prevederilor art. 78 alin. 2 Cod procedură civilă, cu referire la art. 1086, art. 1087 Cod civil, dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Poset Cătălina Agota, în calitate de moştenitoarea rezervatară a defunctului Poset Ioan Laurenţiu, soţia supravieţuitoare, cu domiciliul în localitatea Sanislău, nr. 52, judeţ Satu Mare şi citarea acesteia cu o copie a cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării şi cu menţiunea că poate formula întâmpinare până la următorul termen de judecată fixat în cauză, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă. Prorogă a pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtelor B**** C******* A** şi Bendea Veronica până la următorul termen de judecată. Prorogă a pune în discuţie probaţiunea până la următorul termen de judecată. Amână judecarea prezentei cauze la data de 05.12.2022, ora 11:00, sala 1, complet C3 CF, pentru a fi introdusă în cauză în calitate de pârâtă, numita Poset Cătălina Agota, în calitate de moştenitoarea rezervatară a defunctului Poset Ioan Laurenţiu. Reclamanta şi pârâtul B**** R****** J***** au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Citarea pârâţilor B**** C******* A**, Bendea Veronica şi Poset Cătălina Agota cu menţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 26.09.2022.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Pentru ca reprezentantul reclamantei să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de introducere în cauză a moştenitoarei indicate de către reprezentantul pârâtului B.R.I.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022