L**** A*****
Apelant ReclamantS**** M******* L******
Apelant ReclamantA***** L*******
Apelant ReclamantM********* J********
Apelant PârâtC***** D* A*** B****
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de reclamantele L**** A***** (CNP), Stroe-Munteanu Liliana (CNP) şi A***** L******* (CNP), (toate cu dpa), împotriva sentinţei civile nr. 535/07.04.2021, pronunţată de Tribunalul Mureş. Schimbă în parte sentinţa atacată şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele sus-menţionate, în contradictoriu cu pârâţii C***** D* A*** B**** (cdi) şi Tribunalul Bacău (cdi). Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamantelor, având în vedere funcţia deţinută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei procurorilor din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T şi la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, începând cu data încadrării în funcţie a fiecărei reclamante, dar nu mai devreme de 27.11.2017, şi în continuare. Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, iar, în continuare şi până plata integrală a debitului principal, diferenţa dintre dobânda legală penalizatoare şi cea remuneratorie. Admite apelul incident formulat de pârâtul M********* J******** (cdi), împotriva aceleiaşi sentinţe. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* J******** şi cu privire la solicitarea reclamantelor de recalculare a indemnizaţiei de încadrare în raport de nivelul indemnizaţiei procurorilor din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T. Respinge cererea de chemare în judecată formulate de reclamantele L**** A*****, Stroe-Munteanu Liliana şi A***** L*******, în contradictoriu cu pârâtul M********* J********, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine dispoziţiile primei instanţe care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată azi, 28.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 519/2021 din 28.09.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 28 septembrie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021