B***** A************* D* A*********** D** R****** B*******
Apelant ReclamantS* N** S**** S*** P*** R***********
Intimat PârâtN*** E******
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant, invocată din oficiu. Anulează apelul formulat de apelantul BAAR, împotriva sentinţei civile nr. 3436 din 19.08.2021 pronunţate de Judecătoria Suceava, intima?i fiind NTZ Speed SRL ?i Ni?ă Emanuel, în considerarea lipsei dovezii calită?ii de reprezentant. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă, azi, 20.06.2022.
Hotarare 476/2022 din 20.06.2022Amână pronunţarea la data de 20.06.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2022Amână pronunţarea la data de 08.06.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022Amână judecata cauzei la data de 25 mai 2022, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile, apelantul reclamant cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei Ordinul de plată nr. 3210/02.02.2022 cu respectarea prevederilor art. 1504 Cod civil, respectiv să fie vizat de instituţia de credit plătitoare şi semnat de reprezentantul legal al societăţii, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei şi cu menţiunea de a depune dovada calităţii de reprezentant în forma prevăzută de art. 151, art. 85 alin. 3 Cod procedură civilă prin raportare la Legea nr. 514/2003, sub sancţiunea anulării cererii de apel în considerarea lipsei calităţii de reprezentant.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022