P***** M************
ContestatorI************ M**** L**
IntimatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minută şi în încheierea civilă nr. 288/07.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 24920/215/2021 al Judecătoriei Craiova, în sensul că se va menţiona numele contestatorului ca fiind "Păloiu" în loc de "Păloi", cum din eroare s-a trecut. Îndreptarea de eroare materială se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14 aprilie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2022Ia act de renunţarea contestatorului la judecarea capătului de cerere privind restabilirea situaţiei anterioare. Admite excepţia tardivităţii, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare însăşi şi contestaţia formulată împotriva actelor de executare silită comunicate anterior datei de 11.10.2021, ca fiind tardiv formulate. Respinge contestaţia la executare împotriva actului de executare silită reprezentat de adresa de înfiinţare a popririi din 08.10.2021, formulată de contestatorul Păloi Marian-Daniel în contradictoriu cu intimata I************ M**** L**, ca neîntemeiată. Respingere cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată şi de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi 07.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 288/2022 din 07.04.2022Amână pronunţarea la data de 07.04.2022. Pronunţată, astăzi 23 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Constată că notele scrise depuse de contestator la data de 12.01.2022, prin care a invocat excepţia nulităţii absolute, nu reprezintă o modificare a cererii de chemare în judecată , în sensul dispoziţiilor art.204 NCPC, ci sunt incidente dispoziţiile art.178 alin.1 NCPC. Potrivit dispoziţiilor art.178 alin.1 NCPC : Nulitatea absolută poate fi invocată de orice parte din proces, de judecător sau, după caz, de procuror, în orice stare a judecăţii cauzei, dacă legea nu prevede altfel. T.23.03.2022, ora 11.00 , pentru continuarea judecăţii. Pronunţată azi 09.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022pentru a se comunica intimatei notele scrise depuse de contestator.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Respinge cererea de suspendare a executării silite, formulată odată cu contestaţia la executare . Cu apel , în mod separat , în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă , respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Pronunţată azi 15.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pe fond, se acordă termen faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorului pentru observarea întâmpinării
Incheiere de sedinta din 15.12.2021