P******** D* P* L**** J********** S***** 4 B********
ContestatorM***** S****
Intimat PetentÎn temeiul art.4251, alin.7, pct.2, lit.a C.proc.pen. cu referire la art. 585 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCURE?TI împotriva sentinţei penale nr. 276/04.02.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti - Secţia I Penală privind pe intimatul M***** S****. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală contestată ?i rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 10 luni şi 20 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 171/03.03.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1041/A/15.10.2020 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp şi art. 396 alin. 1, 2 Cpp (faptă din 26.01.2018); - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 306/18.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 07.05.2018, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp, art. 41 Cp şi art. 43 alin. 5 Cp (faptă din 05.02.2018); - sporul de 4 luni şi 20 zile închisoare. Constată că infrac?iunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 306/18.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 07.05.2018 este concurentă cu infrac?iunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 171/03.03.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1041/A/15.10.2020 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 276/05.05.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 20.05.2020 a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentin?a penală nr. 306/18.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 07.05.2018. În baza art. 38, alin. 1, art. 39, alin. 1, lit. b Cp, contope?te pedepsele principale de 1 an ?i 2 luni ?i 1 an ?i 6 luni, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, urmând a aplica pedeapsa principală cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă concurentă, adică 4 luni ?i 20 zile închisoare, petentul condamnat având de executat o pedeapsă principală rezultantă par?ială de 1 an, 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. art. 43, alin. 2 Cp cu aplicarea Deciziei Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 22/2020, adaugă la pedeapsa rezultantă par?ială de 1 an, 10 luni ?i 20 zile închisoare, pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 276/05.05.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 20.05.2020, urmând ca în final petentul să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare. Constată că petentului condamnat i-au fost scăzute, conform art. 551 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 (modificată şi completată prin Legea nr. 169/2017), 66 de zile considerate executate suplimentar aferente unui număr de 358 zile executate în condiţii necorespunzătoare, în perioada cuprinsă între 09.02.2018-01.02.2019. În baza art. 72 Cp, deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada executată de la 09.02.2018 la 01.02.2019 (în cauza soluţionată prin sentinţa penală nr. 306/2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti), reţinerea executată de la 03.01.2020, ora 11:24 la 04.01.2020, ora 11:24 (în cauza soluţionată prin sentinţa penală nr. 276/2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti) şi perioada executată de la 20.05.2020 la zi. În baza art. 45 alin. 6 Cp, menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 889,51 lei, dispusă conform art. 112 alin. 1 lit. e Cp prin sentinţa penală nr. 306/2018 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi apoi menţinută prin sentinţa penală nr. 171/2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti). În baza art. 45 alin. 6 Cp, menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 100 lei, dispusă conform art. 112 alin. 1 lit. e Cp prin sentinţa penală nr. 171/2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale contestate care nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.272, alin.2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2021.
Hotarare 503/2021 din 14.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 C.p.p., amână pronun?area la data de 14.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2021